martes, 18 de octubre de 2011

Camino a la Libertad (The Way Back)

Terminaras agotado de solo verlos caminar

Lo Bueno: El elenco de actores, las actuaciones, los paisajes, algunos momentos dramáticos, la fotografía y el personaje de Valka.

Lo Malo: La ausencia de humor o acción, momentos lentos y aburridos y un argumento bastante simple: escapar y luego ir del punto A al B.



Janusz Wieszczek (Jim Sturgess) es un polaco acusado por su propia esposa de ser espia en Rusia,  para ser capturado y mandado a los campos de prisioneros del pais Sovietico, en 1940 en plena segunda guerra mundial en 1940. El campo de prisioneros tiene gente de todas partes de Europa e incluso norteamericana. Janusz conoce a Khabarov (Mark Strong) quien le mete la idea en la cabeza de huir del campo de prisioneros, lo cual parecia imposible. Poco a poco Janusz va buscando gente que le sirva para la huida, entre los cuales haya al valiente norteamericano Sr. Smith (Ed Harris),  Zoran (Dragos Bucur) , Voss (Gustaf Skarsgård) , Tomasz y el muchacho Kazik que sufria de ceguera nocturna (se imaginaran que le sucede a este ultimo verdad?) . Separan comida durante semanas, hasta que de ultimo momento Khabarov (Strong) decide no huir con ellos y se une el maleante, ladrón y asesino Valka (Colin Farrell) siendo su mayor aporte al grupo el tener un cuchillo que les podría ser útil en el viaje.Finalmente huyen y gracias al cuchillo de Valka y al ingenio de Janusz logran escapar durante una tormenta de nieve que dificulto que los atraparan. De allí en adelante empieza su huida desde el Norte de Rusia hacia el sur del continente Asiático pasando por el Lago Baikal, China, Mongolia e India (4,000 millas de caminata aproximadamente)

Esta película dirigida por Peter Weir (The Truman Show, Master and Commander) esta basada en un libro llamado The Long Walk (1956) escrito por Slawomir Rawicz . Ademas esta pela, estrenada en el 2010, fue nominada al Oscar en la categoría de mejor maquillaje.

La pela se divide en tres partes la primera es en el campo de prisineros, la segunda es la huida y todo el recorrido que hacen por Rusia bordeando el Lago Baikal hasta la frontera con China y la tercera parte es de alli hasta llegar a la India. En la primera y segunda parte el factor mas interesante del grupo fue el personaje de Collin Farrell Valka, debido al riesgo que representaba tener un asesino entre ellos, siempre habia tensión incluso apesar de que Valka habia jurado lealtad al Janusz. Luego de que Valka sale del grupo, la pela se cae un poco, ya que se pierde el riesgo que representaba su presencia y la tensión que había en el grupo.

Cuando se encuentran bordeando el Lago Baikal se les une una adolescente llamada Irena caracterizada por Saoirse Ronan actriz principal de la pela Hanna. Es ella que después de la partida de Farrell quien le pone la pisca de drama y emoción que necesitaba el filme cuando realmente se estaba volviendo aburrido durante la tercera parte, protagonizando una de las mejores escenas en el desierto de Gobi.

Es una película de supervivencia en la que vemos a los profugos comer y beber de todo, lastimarse, enfermarse, llenarse de ampollas y lamentablemente morir debido al duro viaje. Los puntos fuertes del filme descansa en el excelente elenco con que cuenta y en los bellos paisajes que los acompañan en el viaje, que en pantalla grande realmente te da la sensacion de estar allí con ellos.

Lo malo del filme es la falta  de emociones fuertes, ademas la acción y la comedia brillan por su ausencia y pues seria entendible que a mucha gente no le agrade por esto. La pela es una larga caminata de mas de dos horas y que cuenta con buenas escenas de drama y algunos momentos fuertes, pero que no llega a entretener en mi opinión lo suficiente. Sin embargo el buen elenco y la interacción entre ellos te mantienen curioso de lo que pueda suceder al final y también pendiente de que todos lleguen a salvo ya que cada uno se hace querer. Los últimos 20 minutos puedo decir que ya estaba tan agotado como los caminantes y ya quería irme a mi casa.

A mi parecer es una pela que es mas justificable verla en casa que en el mismo en cine, pero apesar de ello no me arrepenti de pagar por verla. ¿Qué tal les pareció la pela a ustedes?


Actuación = 8

Entretenimiento = 5

Visuales = 7.5

Argumento = 5

Dirección = 6.5

Calificación = 6.4

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Búsqueda personalizada